Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Rentenversicherung

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (23)

• BSG, 15.12.2016 - B 5 RS 4/16 R

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  Arbeitsentgelt im Sinne des § 14 des Vierten Buches Sozialgesetzbuch (SGB IV) und damit im Sinne des § 6 Abs. 1 Satz 1 AAÜG stellen auch die in der DDR an Arbeitnehmer rechtmäßig gezahlten Jahresendprämien dar, da es sich um eine Gegenleistung des Betriebs für die vom Werktätigen im jeweiligen Planjahr erbrachte Arbeitsleistung handelte, wobei es nicht darauf ankommt, dass dieser Verdienst nach DDR-Recht nicht steuer- und sozialversicherungspflichtig war (so: BSG…, Urteil vom 23. August 2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 = JURIS-Dokument, RdNr. 21 ff.; dem folgend: BSG, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 13).

  Hierfür und für den Zufluss trägt er die objektive Beweislast (sog. Feststellungslast im sozialgerichtlichen Verfahren, vgl. insgesamt: BSG…, Urteil vom 23. August 2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 = JURIS-Dokument, RdNr. 21 ff.; dem folgend und diese Beweislast, unter Ablehnung einer Schätzungsmöglichkeit, betonend: BSG, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 14).

  Gemäß § 23 Abs. 1 Satz 2 SGB X ist eine Tatsache dann als glaubhaft anzusehen, wenn ihr Vorliegen nach dem Ergebnis der Ermittlungen, die sich auf sämtliche erreichbare Beweismittel erstrecken sollen (vgl. dazu auch: BSG, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 14) , überwiegend wahrscheinlich ist.

  Soweit der Kläger im Laufe des Verfahrens eine Schätzung der Höhe der begehrten Jahresendprämien begehrte, ist abschließend darauf hinzuweisen, dass eine Schätzung der Höhe des Prämienbetrages bei lediglich dem Grunde nach glaubhaft gemachtem Jahresendprämienbezug nicht in Betracht kommt (vgl. dazu ausführlich: BSG, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 16 ff.).

  Das Fehlen derartiger Bestimmungen belegt im Sinne eines beredten Schweigens zusätzlich den abschließenden Charakter der Ausnahmeregelung in § 6 Abs. 6 AAÜG als geschlossenes Regelungskonzept (BSG, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 19).

  Eine Schätzung ist deshalb nur bei dem Grunde nach nachgewiesenen Zahlungen möglich (BSG, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 21; BSG…, Urteil vom 4. Mai 1999 - B 4 RA 6/99 R - SozR 3-8570 § 8 Nr. 3 = JURIS-Dokument, RdNr. 17).

  Die (in der konkreten Höhe für die Jahre 1978 bis 1990 glaubhaft gemachten) zugeflossenen Jahresendprämien als Arbeitsentgelt im Sinne der §§ 14 Abs. 1 Satz 1 SGB IV, 6 Abs. 1 Satz 1 AAÜG waren auch nicht nach der am 1. August 1991 maßgeblichen bundesrepublikanischen Rechtslage (Inkrafttreten des AAÜG) steuerfrei im Sinne des § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB IV in Verbindung mit § 1 ArEV (vgl. dazu ausführlich: BSG…, Urteil vom 23. August 2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 = JURIS-Dokument, RdNr. 33-41, ebenso nunmehr: BSG, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 13).

• BSG, 23.08.2007 - B 4 RS 4/06 R

  Zusatzversorgung im Beitrittsgebiet - tatsächlich erzieltes Arbeitsentgelt - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  Arbeitsentgelt im Sinne des § 14 des Vierten Buches Sozialgesetzbuch (SGB IV) und damit im Sinne des § 6 Abs. 1 Satz 1 AAÜG stellen auch die in der DDR an Arbeitnehmer rechtmäßig gezahlten Jahresendprämien dar, da es sich um eine Gegenleistung des Betriebs für die vom Werktätigen im jeweiligen Planjahr erbrachte Arbeitsleistung handelte, wobei es nicht darauf ankommt, dass dieser Verdienst nach DDR-Recht nicht steuer- und sozialversicherungspflichtig war (so: BSG, Urteil vom 23. August 2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 = JURIS-Dokument, RdNr. 21 ff.; dem folgend: BSG…, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 13).

  Hierfür und für den Zufluss trägt er die objektive Beweislast (sog. Feststellungslast im sozialgerichtlichen Verfahren, vgl. insgesamt: BSG, Urteil vom 23. August 2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 = JURIS-Dokument, RdNr. 21 ff.; dem folgend und diese Beweislast, unter Ablehnung einer Schätzungsmöglichkeit, betonend: BSG…, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 14).

  Die (in der konkreten Höhe für die Jahre 1978 bis 1990 glaubhaft gemachten) zugeflossenen Jahresendprämien als Arbeitsentgelt im Sinne der §§ 14 Abs. 1 Satz 1 SGB IV, 6 Abs. 1 Satz 1 AAÜG waren auch nicht nach der am 1. August 1991 maßgeblichen bundesrepublikanischen Rechtslage (Inkrafttreten des AAÜG) steuerfrei im Sinne des § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB IV in Verbindung mit § 1 ArEV (vgl. dazu ausführlich: BSG, Urteil vom 23. August 2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 = JURIS-Dokument, RdNr. 33-41, ebenso nunmehr: BSG…, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 13).

• BSG, 04.05.1999 - B 4 RA 6/99 R

  Ermittlung und Feststellung des tatsächlich erzielten Arbeitsentgelts in …

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  Eine Schätzung ist deshalb nur bei dem Grunde nach nachgewiesenen Zahlungen möglich (BSG…, Urteil vom 15. Dezember 2016 - B 5 RS 4/16 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 7 = JURIS-Dokument, RdNr. 21; BSG, Urteil vom 4. Mai 1999 - B 4 RA 6/99 R - SozR 3-8570 § 8 Nr. 3 = JURIS-Dokument, RdNr. 17).

 
• BSG, 08.08.2001 - B 9 V 23/01 B

  Verfahrensfehler und Beweiswürdigung im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  Die bloße Möglichkeit einer Tatsache reicht deshalb nicht aus, die Beweisanforderungen zu erfüllen (vgl. dazu dezidiert: BSG, Beschluss vom 8. August 2001 - B 9 V 23/01 B - SozR 3-3900 § 15 Nr. 4 = JURIS-Dokument, RdNr. 5).
• LSG Sachsen, 16.02.2016 - L 5 RS 758/13

  Zusatz- oder Sonderversicherung der neuen Bundesländer; Zugehörigkeit zur …

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Mai 2015 im Verfahren L 5 RS 286/14, Sächsisches LSG, Urteil vom 24. November 2015 im Verfahren L 5 RS 188/15, Sächsisches LSG, Urteil vom 16. Februar 2016 im Verfahren L 5 RS 758/13, Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Februar 2017 im Verfahren L 5 RS 466/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 14. November 2017 im Verfahren L 4 RS 403/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 27. Februar 2018 im Verfahren L 5 RS 888/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 656/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 898/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 18. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 850/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2019 im Verfahren L 5 RS 952/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 840/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 942/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. März 2019 im Verfahren L 5 R 36/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 9. April 2019 im Verfahren L 5 R 15/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2019 im Verfahren L 5 R 262/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2020 im Verfahren L 7 R 525/19 ZV und Sächsisches LSG, Urteil vom 4. November 2021 im Verfahren L 7 R 167/21 ZV.
• LSG Sachsen, 28.02.2017 - L 5 RS 466/16

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Mai 2015 im Verfahren L 5 RS 286/14, Sächsisches LSG, Urteil vom 24. November 2015 im Verfahren L 5 RS 188/15, Sächsisches LSG, Urteil vom 16. Februar 2016 im Verfahren L 5 RS 758/13, Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Februar 2017 im Verfahren L 5 RS 466/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 14. November 2017 im Verfahren L 4 RS 403/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 27. Februar 2018 im Verfahren L 5 RS 888/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 656/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 898/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 18. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 850/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2019 im Verfahren L 5 RS 952/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 840/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 942/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. März 2019 im Verfahren L 5 R 36/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 9. April 2019 im Verfahren L 5 R 15/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2019 im Verfahren L 5 R 262/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2020 im Verfahren L 7 R 525/19 ZV und Sächsisches LSG, Urteil vom 4. November 2021 im Verfahren L 7 R 167/21 ZV.
• LSG Sachsen, 27.02.2018 - L 5 RS 888/16

  Rentenversicherung

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Mai 2015 im Verfahren L 5 RS 286/14, Sächsisches LSG, Urteil vom 24. November 2015 im Verfahren L 5 RS 188/15, Sächsisches LSG, Urteil vom 16. Februar 2016 im Verfahren L 5 RS 758/13, Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Februar 2017 im Verfahren L 5 RS 466/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 14. November 2017 im Verfahren L 4 RS 403/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 27. Februar 2018 im Verfahren L 5 RS 888/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 656/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 898/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 18. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 850/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2019 im Verfahren L 5 RS 952/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 840/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 942/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. März 2019 im Verfahren L 5 R 36/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 9. April 2019 im Verfahren L 5 R 15/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2019 im Verfahren L 5 R 262/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2020 im Verfahren L 7 R 525/19 ZV und Sächsisches LSG, Urteil vom 4. November 2021 im Verfahren L 7 R 167/21 ZV.
• LSG Berlin-Brandenburg, 15.12.2021 - L 3 R 231/18

  Überprüfungsverfahren zum Feststellungsbescheid - weitere Arbeitsentgelte - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  Soweit die Beklagte im konkreten Verfahren mit Schriftsatz vom 17. Januar 2022 ergänzend auf ein Urteil des 3. Senats des LSG Berlin /Brandenburg vom 15. Dezember 2021 im Verfahren L 3 R 231/18 WA (nicht veröffentlicht) verweist und ausführt, sie sehe sich hierdurch in ihrer Rechtsauffassung bestätigt, führt auch dieser Vortrag zu keiner anderen Bewertung.
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.10.2017 - L 27 R 124/15

  Berücksichtigung in der DDR bezogener Jahresendprämien bei der Rentenberechnung

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  -Erklärung" durch den 4., 5. und 7. Senat des Sächsischen LSG sowie den 27. Senat des LSG Berlin /Brandenburg (Urteil vom 19. Oktober 2017 im Verfahren L 27 R 124/15; Urteil vom 22. Februar 2017 im Verfahren L 27 R 540/15) auseinander, sondern geht aufgrund der Würdigung der Tatsachenebene lediglich vom Gegenteil aus.
• LSG Sachsen, 12.02.2019 - L 5 RS 942/17

  Feststellung weiterer Entgelte für Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …

  Auszug aus LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 474/21

  Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Mai 2015 im Verfahren L 5 RS 286/14, Sächsisches LSG, Urteil vom 24. November 2015 im Verfahren L 5 RS 188/15, Sächsisches LSG, Urteil vom 16. Februar 2016 im Verfahren L 5 RS 758/13, Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Februar 2017 im Verfahren L 5 RS 466/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 14. November 2017 im Verfahren L 4 RS 403/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 27. Februar 2018 im Verfahren L 5 RS 888/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 656/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 898/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 18. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 850/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2019 im Verfahren L 5 RS 952/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 840/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 942/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. März 2019 im Verfahren L 5 R 36/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 9. April 2019 im Verfahren L 5 R 15/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2019 im Verfahren L 5 R 262/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2020 im Verfahren L 7 R 525/19 ZV und Sächsisches LSG, Urteil vom 4. November 2021 im Verfahren L 7 R 167/21 ZV.
• LSG Sachsen, 04.12.2018 - L 5 RS 656/17

  Parallelentscheidung zu LSG Sachsen; L 5 RS 509/17 - v. 04.12.2018
• LSG Sachsen, 24.11.2015 - L 5 RS 188/15

  Zusatz- oder Sonderversicherung der neuen Bundesländer; Zugehörigkeit zur …
• LSG Sachsen, 12.02.2019 - L 5 RS 840/17

  Feststellung weiterer Entgelte für Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• LSG Sachsen, 23.04.2020 - L 7 R 525/19

  Feststellung weiterer Entgelte für Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• LSG Sachsen, 12.03.2019 - L 5 R 36/18

  Feststellung weiterer Entgelte für Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• LSG Sachsen, 15.01.2019 - L 5 RS 952/17

  Feststellung weiterer Entgelte für Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• LSG Sachsen, 28.04.2015 - L 5 RS 286/14

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz; …
• LSG Sachsen, 23.04.2019 - L 5 R 262/18

  Feststellung weiterer Entgelte für Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• LSG Sachsen, 09.04.2019 - L 5 R 15/18

  Feststellung weiterer Entgelte für Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2017 - L 27 R 540/15

  Gesetzliche Rentenversicherung: Berücksichtigung von Jahresendprämien aus einem …
• LSG Sachsen, 18.12.2018 - L 5 RS 850/17

  Feststellung weiterer Entgelte für Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• LSG Sachsen, 04.12.2018 - L 5 RS 898/17

  Parallelentscheidung zu LSG Sachsen; L 5 RS 509/17 - v. 04.12.2018
• LSG Sachsen, 04.11.2021 - L 7 R 167/21

• LSG Sachsen, 09.03.2023 - L 7 R 498/22
  Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Mai 2015 im Verfahren L 5 RS 286/14, Sächsisches LSG, Urteil vom 24. November 2015 im Verfahren L 5 RS 188/15, Sächsisches LSG, Urteil vom 16. Februar 2016 im Verfahren L 5 RS 758/13, Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Februar 2017 im Verfahren L 5 RS 466/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 14. November 2017 im Verfahren L 4 RS 403/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 27. Februar 2018 im Verfahren L 5 RS 888/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 656/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 898/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 18. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 850/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2019 im Verfahren L 5 RS 952/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 840/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 942/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. März 2019 im Verfahren L 5 R 36/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 9. April 2019 im Verfahren L 5 R 15/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2019 im Verfahren L 5 R 262/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2020 im Verfahren L 7 R 525/19 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. November 2021 im Verfahren L 7 R 167/21 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 10. März 2022 im Verfahren L 7 R 474/21 ZV und Sächsisches LSG, Urteil vom 10. März 2022 im Verfahren L 7 R 508/21 ZV.
• LSG Sachsen, 22.05.2023 - L 7 R 509/22
  Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Mai 2015 im Verfahren L 5 RS 286/14, Sächsisches LSG, Urteil vom 24. November 2015 im Verfahren L 5 RS 188/15, Sächsisches LSG, Urteil vom 16. Februar 2016 im Verfahren L 5 RS 758/13, Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Februar 2017 im Verfahren L 5 RS 466/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 14. November 2017 im Verfahren L 4 RS 403/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 27. Februar 2018 im Verfahren L 5 RS 888/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 3. April 2018 im Verfahren L 4 RS 437/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 656/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 898/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 18. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 850/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2019 im Verfahren L 5 RS 952/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 840/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 942/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. März 2019 im Verfahren L 5 R 36/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 9. April 2019 im Verfahren L 5 R 15/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2019 im Verfahren L 5 R 262/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2020 im Verfahren L 7 R 525/19 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. November 2021 im Verfahren L 7 R 167/21 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 10. März 2022 im Verfahren L 7 R 474/21 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 10. März 2022 im Verfahren L 7 R 508/21 ZV und Sächsisches LSG, Urteil vom 9. März 2023 im Verfahren L 7 R 498/22 ZV.
• LSG Sachsen, 22.05.2023 - L 7 R 499/22
  Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Mai 2015 im Verfahren L 5 RS 286/14, Sächsisches LSG, Urteil vom 24. November 2015 im Verfahren L 5 RS 188/15, Sächsisches LSG, Urteil vom 16. Februar 2016 im Verfahren L 5 RS 758/13, Sächsisches LSG, Urteil vom 28. Februar 2017 im Verfahren L 5 RS 466/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 14. November 2017 im Verfahren L 4 RS 403/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 27. Februar 2018 im Verfahren L 5 RS 888/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 3. April 2018 im Verfahren L 4 RS 437/16, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 656/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 898/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 18. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 850/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2019 im Verfahren L 5 RS 952/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 840/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 942/17, Sächsisches LSG, Urteil vom 12. März 2019 im Verfahren L 5 R 36/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 9. April 2019 im Verfahren L 5 R 15/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2019 im Verfahren L 5 R 262/18 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 23. April 2020 im Verfahren L 7 R 525/19 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 4. November 2021 im Verfahren L 7 R 167/21 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 10. März 2022 im Verfahren L 7 R 474/21 ZV, Sächsisches LSG, Urteil vom 10. März 2022 im Verfahren L 7 R 508/21 ZV und Sächsisches LSG, Urteil vom 9. März 2023 im Verfahren L 7 R 498/22 ZV.
• LSG Sachsen, 10.03.2022 - L 7 R 508/21
  Soweit die Beklagte (in einem Parallelverfahren [L 7 R 474/21 ZV]) ergänzend auf ein Urteil des 3. Senats des LSG Berlin /Brandenburg vom 15. Dezember 2021 im Verfahren L 3 R 231/18 WA (nicht veröffentlicht) verweist und ausführt, sie sehe sich hierdurch in ihrer Rechtsauffassung bestätigt, führt auch dieser Vortrag zu keiner anderen Bewertung.
• LSG Sachsen, 29.06.2023 - L 7 R 50/23
  Urteil vom 28. Mai 2015 im Verfahren L 5 RS 286/14, Urteil vom 24. November 2015 im Verfahren L 5 RS 188/15, Urteil vom 16. Februar 2016 im Verfahren L 5 RS 758/13, Urteil vom 28. Februar 2017 im Verfahren L 5 RS 466/16, Urteil vom 14. November 2017 im Verfahren L 4 RS 403/16, Urteil vom 27. Februar 2018 im Verfahren L 5 RS 888/16, Urteil vom 3. April 2018 im Verfahren L 4 RS 437/16, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 656/17, Urteil vom 4. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 898/17, Urteil vom 18. Dezember 2018 im Verfahren L 5 RS 850/17, Urteil vom 15. Januar 2019 im Verfahren L 5 RS 952/17, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 840/17, Urteil vom 12. Februar 2019 im Verfahren L 5 RS 942/17, Urteil vom 12. März 2019 im Verfahren L 5 R 36/18 ZV, Urteil vom 9. April 2019 im Verfahren L 5 R 15/18 ZV, Urteil vom 23. April 2019 im Verfahren L 5 R 262/18 ZV, Urteil vom 23. April 2020 im Verfahren L 7 R 525/19 ZV, Urteil vom 4. November 2021 im Verfahren L 7 R 167/21 ZV, Urteil vom 10. März 2022 im Verfahren L 7 R 474/21 ZV, Urteil vom 10. März 2022 im Verfahren L 7 R 508/21 ZV, Urteil vom 9. März 2023 im Verfahren L 7 R 498/22 ZV sowie Urteile vom 22. Mai 2023 in den Verfahren L 7 R 499/22 ZV und L 7 R 509/22 ZV.